权力的起源:黑帮法则
西方政治哲学家通常认为“权力起源于自然状态下群体成员通过协商所达成的契约”。这看起来是真的。不过,即便如此,它大概也只适用于西方国家。对于东方,特别是对于中国而言,权力的起源却很有可能是另一类故事。
同样是在这篇文章-----《重评鲁迅在中国思想史上的地位》----里,作者谈到了一种“众强寡弱”的权力理论,尽管谈得比较粗糙,但是他仍然指出了“一个团结集体对一个人数占多但是分散、各为其事的社群的优势和统治力”。这类似于一个黑帮对社群控制和威慑的权力法则。
在中国,在地方上,特别是农村和乡镇,通常三五个人(通常主要以家族势力为主)只要目标一致,齐心协力,就能够危害一方,让当地群众噤若寒蝉。中国的民运分子,缺少的就是这种组织凝聚力以及自我克制的能力。他们大多爱好个人自由、爱好自己的随意发挥要远高于对组织事业的忠诚。这是海外民运分子不成气候的根本原因:他们善于自我表现,却没有办法自我克制以形成一股力量。
过分散漫的自由主义者从来也不是一股创造历史的力量:对自由的过分热爱毁掉了他们自己自我重建的能力。在现实生活中,自由主义者通常对规则的执行和制定抱有一种本能的敌视态度。
http://www.airitilibrary.com/Search/ArticleSearch?ArticlesViewModel_SearchField=%E9%87%8D%E8%AF%84%E9%B2%81%E8%BF%85%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D
同样是在这篇文章-----《重评鲁迅在中国思想史上的地位》----里,作者谈到了一种“众强寡弱”的权力理论,尽管谈得比较粗糙,但是他仍然指出了“一个团结集体对一个人数占多但是分散、各为其事的社群的优势和统治力”。这类似于一个黑帮对社群控制和威慑的权力法则。
在中国,在地方上,特别是农村和乡镇,通常三五个人(通常主要以家族势力为主)只要目标一致,齐心协力,就能够危害一方,让当地群众噤若寒蝉。中国的民运分子,缺少的就是这种组织凝聚力以及自我克制的能力。他们大多爱好个人自由、爱好自己的随意发挥要远高于对组织事业的忠诚。这是海外民运分子不成气候的根本原因:他们善于自我表现,却没有办法自我克制以形成一股力量。
过分散漫的自由主义者从来也不是一股创造历史的力量:对自由的过分热爱毁掉了他们自己自我重建的能力。在现实生活中,自由主义者通常对规则的执行和制定抱有一种本能的敌视态度。
http://www.airitilibrary.com/Search/ArticleSearch?ArticlesViewModel_SearchField=%E9%87%8D%E8%AF%84%E9%B2%81%E8%BF%85%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D
评论
发表评论